Aux États-Unis, les femmes enceintes ou celles qui viennent d’accoucher sont plus susceptibles d’être assassinées que de mourir des complications de la grossesse, selon les experts.
Des chercheurs de l’Université de Harvard et du Massachusetts General Hospital ont fait cette déclaration dans une lettre publiée aujourd’hui dans le BMJ.
Ils ont cité des recherches de 2019 de mai de cette année pour étayer leur déclaration, qui a révélé que les taux d’homicides étaient deux fois plus élevés que les principales causes de complications de la grossesse. Il s’agissait d’hémorragie, de septicémie et de troubles de la tension artérielle.
Les chercheurs ont imputé les résultats à la violence conjugale, une femme sur trois subissant des violences physiques, sexuelles ou psychologiques.
Les femmes enceintes sont considérablement plus susceptibles d’être tuées par leur partenaire que de mourir en raison de complications courantes de la grossesse, telles que l’infection ou une hémorragie.
La majorité des homicides impliquant des femmes enceintes perpétrés par leurs partenaires sont commis à l’aide d’armes à feu. La nouvelle étude a rapporté qu’à mesure que le nombre d’homicides par arme à feu augmentait, la violence armée est devenue une urgence sanitaire pour les femmes enceintes aux États-Unis.
Les femmes noires couraient un risque beaucoup plus élevé d’être assassinées par leur partenaire que les femmes blanches hispaniques et non hispaniques.
« Avec l’augmentation du nombre d’homicides par arme à feu aux États-Unis, la violence armée est devenue une urgence sanitaire pour les femmes enceintes », ont déclaré les auteurs du rapport.
Au cours de la décennie qui a suivi 2008, les homicides entre partenaires intimes causés par des armes ont globalement diminué, bien que les homicides causés par des armes à feu grimpé 15 % au cours de cette période.
Les États-Unis sont en tête du monde développé en matière de mortalité maternelle.
Suivi fédéral pour 2020 déterminé que le taux de mortalité maternelle pour 2020 était de 23,8 décès pour 100 000 naissances vivantes contre un taux de 20,1 en 2019.
L’infection, ou septicémie, est également l’une des principales causes de décès maternel. De 2013 à 2016, 23 pour cent de tous les décès maternels étaient liés à une septicémie.
Les troubles hypertensifs, très fréquents pendant la grossesse, peuvent être sévères.
Suivi fédéral spectacles que parmi les décès maternels survenus lors d’une hospitalisation à l’accouchement entre 2017 et 2019, près de 32 % avaient un trouble hypertensif.
Et aux États-Unis de 2016 à 2018, au moins 11 pour cent des décès maternels ont été causés par une hémorragie.
Lors du suivi des décès chez les femmes enceintes aux États-Unis, le CDC ne classe pas les homicides, les accidents ou les suicides comme causes de «mortalité maternelle».
Les personnes ayant un meilleur accès aux armes à feu étaient plus susceptibles de les utiliser contre leurs partenaires, selon le rapport.
Le risque de violence entre partenaires intimes augmente généralement dans les régions où les armes à feu sont faciles à obtenir.
Le gouvernement fédéral a récemment répondu aux appels renouvelés du public pour adopter des mesures de contrôle des armes à feu à la suite de la fusillade dévastatrice dans une école à Uvalde, au Texas, au printemps dernier.
Le président Joe Biden a signé le projet de loi en juin. Il comprenait un large éventail d’initiatives politiques destinées à assurer la sécurité des personnes et à fournir un soutien essentiel aux États et aux gouvernements locaux qui s’efforcent de réduire la violence armée.
Pourtant, il était loin d’accomplir ce que les démocrates préconisaient, comme la vérification universelle des antécédents et l’interdiction des armes semi-automatiques de type militaire.
La nouvelle loi a également pris des mesures pour réduire la violence entre partenaires intimes.
Dans un changement de politique majeur, la nouvelle loi a mis fin à l’échappatoire juridique du « petit ami ». La loi fédérale avait déjà interdit aux agresseurs domestiques condamnés de posséder des armes à feu, mais cela ne s’appliquait qu’aux conjoints, pas aux partenaires amoureux.
Les opposants de droite au Congrès, dont la républicaine du Colorado Lauren Boebert, ont déjà présenté une législation pour annuler le paquet sur la violence armée.
Boebert, un farouche opposant aux mesures de contrôle des armes à feu, a dit le projet de loi sur la violence armée « piétine les droits constitutionnels des citoyens respectueux des lois et n’aura aucun impact significatif sur l’arrêt des tirs de masse et la dissuasion de la violence armée ».
www.dailymail.co.uk
Laisser un commentaire