Des sécheresses historiques et des menaces de pénurie d’eau se produisent dans le monde entier, alors que les médias soulignent que des fleuves – comme la Loire, le Pô et le Danube en Europe – atteignent des niveaux historiquement bas.1 En Chine, une double menace de chaleur et de manque de précipitations a conduit à l’assèchement de certaines parties du bassin du fleuve Yangtze, affectant non seulement les cultures mais aussi l’approvisionnement en eau potable des personnes et du bétail.2
Aux États-Unis, le fleuve Colorado est à des «niveaux critiques», ce qui a conduit les responsables du département de l’intérieur américain à déclarer que l’utilisation de l’eau dans le bassin doit être réduite «afin d’éviter un effondrement catastrophique du système du fleuve Colorado et un avenir d’incertitude et conflit. »3 À cette fin, les responsables de Washington sont maintenant intervenus, annonçant que certains approvisionnements en eau des États américains et du Mexique seraient coupés.4
Une grande partie de la crise est imputée aux activités humaines, mais comme James Corbett le couvre dans « The Corbett Report », ce ne sont peut-être pas les activités auxquelles vous pensez, comme conduire des voitures, mais plutôt des activités beaucoup plus néfastes, comme le création intentionnelle d’une crise de l’eau afin d’obtenir un contrôle totalitaire.5
L’histoire de la guerre climatique
Alors que la géo-ingénierie, notamment la pulvérisation d’aérosols sulfatés dans la stratosphère terrestre afin de modifier le climat,6 est encore souvent évoqué comme s’il sortait tout droit d’un film de science-fiction, les techniques de modification du temps sont utilisées à des fins militaires depuis un certain temps.
Parfois appelée guerre climatique, l’idée que les humains pouvaient contrôler Mère Nature est devenue une réalité en 1946, lorsque des scientifiques travaillant avec le General Electric Research Laboratory ont libéré de la neige carbonique dans les nuages, créant la première tempête de neige d’origine humaine.sept Comme l’a noté le Smithsonian Magazine :8
« Après les expériences du laboratoire de recherche de GE, il y avait le sentiment que l’humanité pourrait enfin être en mesure de contrôler l’une des plus grandes variables de la vie sur terre. Et, alors que les tensions de la guerre froide s’intensifiaient, le contrôle climatique était considéré par les États-Unis comme une arme potentielle qui pourrait être encore plus dévastatrice que la guerre nucléaire…
En août 1953, les États-Unis ont formé le Comité consultatif présidentiel sur le contrôle climatique. Son objectif déclaré était de déterminer l’efficacité des procédures de modification du temps et la mesure dans laquelle le gouvernement devrait s’engager dans de telles activités.
Peu de temps après, l’armée américaine a commencé à utiliser des pratiques de modification du temps dans la guerre, y compris pendant la guerre du Vietnam. Corbett a noté:9
« Sans surprise, l’idée a été utilisée presque immédiatement à des fins militaires actives. De 1967 à 1972, l’US Air Force a mené l’opération Popeye, un programme de pluie hautement classifié déployé en Asie du Sud-Est « dans le but de ralentir le mouvement des troupes et des fournitures nord-vietnamiennes à travers le réseau de sentiers de Ho Chi Minh ».
Le programme était si classifié que même le secrétaire à la Défense du président Nixon, Melvin Laird, n’en connaissait pas l’existence jusqu’à ce qu’il soit rapporté dans la presse. Alors, qui est passé par-dessus la tête du secrétaire à la Défense pour autoriser et coordonner un plan visant à militariser le temps ? Pourquoi, Henry Kissinger, bien sûr.
… Ne vous inquiétez pas, cependant. La révélation du programme a provoqué une telle indignation internationale que l’ONU a introduit une convention en 1977 interdisant l’utilisation de la technologie de modification de l’environnement dans la guerre. Les États-Unis ont ratifié cette convention en 1980, donc personne n’a jamais essayé de modifier à nouveau le temps pour la guerre. (Les dirigeants mondiaux mentiraient-ils jamais au public à propos de quelque chose comme ça ?) »
L’ensemencement de nuages est utilisé dans le monde entier
Alors que la guerre climatique était censée avoir été supprimée en 1980, la modification du temps – à des fins diverses – a pris de l’ampleur dans le monde entier. Plus de 50 pays dans le monde participent déjà à un type de modification du temps connu sous le nom d’ensemencement des nuages.dix
La perspective d’utiliser l’ensemencement des nuages pour augmenter les précipitations est son utilisation la plus populaire. Aux États-Unis, environ 15 millions de dollars sont dépensés chaque année pour des projets d’ensemencement de nuages, ce qui est dérisoire par rapport aux 100 millions de dollars dépensés chaque année en Chine. Pourtant, aux États-Unis, l’ensemencement des nuages a augmenté d’un tiers au cours des 10 dernières années.11
L’ensemencement des nuages peut fonctionner de différentes manières, mais généralement, des pastilles de neige carbonique (dioxyde de carbone gelé) ou de l’iodure d’argent sont appliqués sur certains nuages pour modifier leur production. Les agents d’ensemencement peuvent être appliqués sur les nuages depuis le sol mais, le plus souvent, des avions sont utilisés pour appliquer les matériaux sur les nuages. Cela se produit soit en libérant l’agent d’ensemencement sous le nuage dans ses courants ascendants, soit en laissant tomber les graines directement dans les régions supérieures des nuages.12
La Chine a récemment fait la une des journaux pour avoir utilisé des nuages de graines pour induire des précipitations sur le fleuve Yangtze, et elle a également utilisé l’ensemencement des nuages pour assurer un temps sec pendant les Jeux olympiques de Pékin en 2008.13 Dans le Wyoming, le Wyoming Weather Modification Pilot Program a mené un programme d’ensemencement aléatoire des nuages, qui a révélé que l’ensemencement augmentait les chutes de neige de 5% à 15% dans des conditions d’ensemencement idéales.14
Dans le Dakota du Nord, pendant ce temps, le projet de modification des nuages du Dakota du Nord a signalé que l’ensemencement des nuages produit environ 5 à 10 % de précipitations supplémentaires par an dans la zone du projet tout en réduisant les pertes de grêle des récoltes de 45 %. Quant aux coûts, ils disent qu’il ne coûte que 16 cents par acre pour améliorer la pluie et supprimer la grêle.15
Comme vous pouvez l’imaginer, outre les avantages de la protection des approvisionnements en eau ou des applications militaires, de nombreuses personnes ont la main dans le pot lorsqu’il s’agit de bénéficier de la modification du temps. Corbett a expliqué :16
« Tant d’événements au cours de l’activité humaine sont basés sur des phénomènes météorologiques à court terme et climatiques à long terme que la capacité de déterminer (ou même d’influencer) l’un ou l’autre pourrait être extrêmement précieuse. Les compagnies d’assurance, par exemple, risquent de perdre des milliards (et les industries liées à la reconstruction risquent de gagner ces mêmes milliards) chaque fois qu’une forte tempête touche terre dans des zones peuplées.
Il ne devrait donc pas être surprenant qu’un marché ait évolué pour les « dérivés climatiques », permettant effectivement aux grandes institutions financières de gagner de l’argent en jouant sur la météo. Et il ne faut pas non plus s’étonner que ce marché ait été largement lancé par cette tristement célèbre société d’initiés connectée aux mondialistes, Enron.
La pratique n’est cependant pas sans controverse. Les conséquences potentielles de l’ensemencement des nuages comprennent les impacts environnementaux sous le vent des zones cibles, qui peuvent avoir un impact négatif sur les autres, y compris ceux qui traversent les frontières politiques.17 Se pourrait-il également que les élites mondiales aient déjà exploité cette technologie à leurs propres fins de contrôle au niveau de la population ? Corbett le pense :18
«Oui, bien sûr, la presse établie ment encore une fois à ses lecteurs, les gardant dans l’ignorance d’une technologie bien établie afin que leurs maîtres gouvernementaux puissent nier de manière plausible que tout événement climatique à grande échelle soit d’origine humaine. Des événements climatiques à grande échelle comme, disons, une sécheresse à l’échelle de l’hémisphère.
Au lieu de cela, ils peuvent en toute sécurité blâmer les pénuries d’eau actuelles sur le croque-mitaine mondialiste… Ce n’est qu’une coïncidence si nous plongeons dans une ère de pénuries d’eau, de sécheresses, de famine et de peste, les gars. Et la réponse à cette crise est plus de modification du temps !
« Une crise à dessein »
En 2018, des chercheurs du Centre commun de recherche de la Commission européenne ont suggéré que la concurrence pour des ressources en eau limitées – ou « questions hydropolitiques » – serait le moteur des guerres futures.19
« Bien que les problèmes d’eau n’aient pas été à eux seuls le déclencheur de la guerre dans le passé, les tensions sur la gestion et l’utilisation de l’eau douce représentent l’une des principales préoccupations dans les relations politiques entre les États riverains et peuvent exacerber les tensions existantes, accroître l’instabilité régionale et les troubles sociaux », ont-ils déclaré. écrit dans Global Environmental Change.20
« Les guerres du futur », écrit le New York Post, « seront menées pour l’eau et non pour le pétrole ».21 En effet, à part l’air, il n’y a pas de ressource aussi précieuse que l’eau, et si elle se raréfie, ceux qui la contrôlent conserveront le pouvoir ultime. Cela, selon Corbett, fait partie du plan directeur :22
« Mais maintenant, amusons-nous un instant avec cette idée farfelue, farfelue et en papier d’aluminium que peut-être – juste peut-être – les événements climatiques mondiaux qui se déroulent en ce moment (y compris les pénuries d’eau généralisées qui se produisent à travers le monde) ne sont pas le résultat de votre empreinte carbone.
Et si – et je sais que je suis sur une branche ici – ils étaient délibérément conçus avec les types de technologie de modification du temps que nous savons que l’armée américaine et d’autres pays du monde étudient activement depuis au moins 80 ans maintenant ? Qu’est-ce que cela signifierait ?
Eh bien, cela créerait certainement un cas pratique pour que l’ONU et d’autres contrôleurs mondiaux potentiels interviennent et commencent à restreindre l’activité humaine productive au nom de nous sauver des dieux de la météo. Des confinements climatiques pour sauver la situation ! … Cela semble tiré par les cheveux ?
Eh bien, comme même les commentateurs traditionnels commencent à le noter, la crise de l’approvisionnement en eau ne se produit pas simplement par hasard. C’est le résultat d’actions, d’inactions et de restrictions soigneusement planifiées par le gouvernement.
La réponse est évidente : la pénurie d’eau est une crise à dessein, comme la crise alimentaire et les différentes crises géopolitiques et la crise économique… et elle est conçue pour justifier un contrôle accru du gouvernement sur vous et votre vie et, en fin de compte, pour vous enfermer dans des centres urbains étroitement contrôlés où votre accès aux nécessités de la vie peut être bloqué.
Comment sécuriser votre propre eau en cas d’urgence
L’une des préparations les plus importantes que vous puissiez faire est de vous assurer un approvisionnement en eau potable, car vous pouvez survivre beaucoup plus longtemps sans nourriture que sans eau. Un système idéal à envisager, si vous avez un jardin, est d’installer une grande citerne pour récupérer l’eau de pluie.
Comme j’ai un acre de terre sur lequel je cultive de la nourriture, j’ai une citerne de 5 000 gallons qui recueille l’eau de pluie des gouttières sur mon toit. Cela sert à augmenter mon système d’irrigation, mais c’est aussi une grande source d’eau d’urgence. Une autre stratégie consiste à installer une série de barils de pluie connectés à vos gouttières.
Un système comme celui-ci peut vous fournir une source d’eau indéfiniment, à condition qu’il n’y ait pas de sécheresse à long terme. Assurez-vous simplement de garder l’eau propre, en utilisant une combinaison de filtres – un déviateur de feuilles ainsi qu’un écran sur l’entrée entrant dans le baril – et le traitement comme suit :23
- Traitez l’eau avec de l’eau de Javel une fois par mois. Cela aidera à prévenir la croissance des algues. Tout ce dont vous avez besoin est de 1/4 de cuillère à café par gallon d’eau, ou de 2 à 4 cuillères à soupe pour un baril de 55 gallons. Des microbes bénéfiques peuvent également être utilisés à la place de l’eau de Javel. Un de ces produits est Nutri-Life BAM24
- Testez le pH de votre eau une fois par mois à l’aide d’une bandelette de test de pH standard. Si l’eau est neutre ou alcaline (c’est-à-dire de l’eau « dure »), ajoutez du bicarbonate de soude pour lui redonner son acidité. Pour un baril de 55 gallons, vous n’avez généralement besoin que de quelques cuillères à soupe pour corriger l’équilibre du pH. Le vinaigre est une autre option pour abaisser le pH
Dans le meilleur des cas, vous installez un tel système et vous n’en avez pas besoin. Dans ce cas, vous pouvez toujours utiliser l’eau pour votre jardin. Mais dans le pire des cas, dans lequel une guerre éclate au sujet des droits d’eau et ceux au pouvoir tentent de limiter ou, pire, d’éliminer, votre approvisionnement, vous aurez une sauvegarde prête.
Laisser un commentaire