Cette histoire parle d’un projet fou et dangereux qui se déroule dans les coulisses – avec un potentiel d’impact sur toute la vie sur Terre. Le monstre s’appelle l’Internet des objets sous-marins, et l’objectif de l’initiative est d’envahir et de perturber complètement les océans au nom, quoi d’autre, d’un « développement durable » lucratif, plus des gains militaires.

Dans un 2012 papierl’Internet des objets sous-marins est défini comme un « réseau mondial d’objets sous-marins intelligents interconnectés qui permet de surveiller de vastes zones aquatiques inexplorées ».

Ce projet est un candidat facile pour les Darwin Awards. Cela inclut des idées aussi manifestement mauvaises que l’introduction d’appareils sous-marins qui communiquent sur de longues distances grâce à des ondes acoustiques percutantes – assourdissant la vie marine – ainsi que l’installation de nœuds et d’appareils au fond de l’océan, dispersant de nombreux véhicules et robots sous-marins dans tous les océans, créant des interférences électromagnétiques. , et beaucoup plus.

Personnellement, je suis abasourdi par la cruauté et l’indéniable bêtise de cette entreprise. Je me demande si le concept aurait reçu ne serait-ce qu’un vote positif si les scientifiques (ou les investisseurs) avaient d’abord dû l’essayer sur eux-mêmes en installant des haut-parleurs dans leurs maisons qui émettraient des sons assourdissants à des heures aléatoires, accompagnés de drones équipés d’une caméra qui juste entreraient et sortiraient (bruyamment), alors que les scientifiques essayaient de vivre leur vie privée.

Ma théorie est qu’après un mois ou deux d’une telle vie, les scientifiques crieraient pour maman et se plaindraient au ciel de l’injustice. Mais d’une manière ou d’une autre, un assaut sur la vie marine à une échelle sans précédent est très bien – et même prestigieux ! Hélas, le respect de la vie ne s’apprend pas aux scientifiques.

Recherche précoce dans l’UE

Voici une petite introduction soignée de 2014 du projet Sunrise, une première initiative de l’UE dédiée à l’IoUT :

« Sous l’eau, nous devons utiliser la même méthode de communication que celle utilisée par les créatures marines, à savoir les sons ou les communications acoustiques », explique le professeur Chiara Petrioli, coordinatrice du projet Sunrise à l’Université de Rome. (Le système qu’ils vantent dans la vidéo s’appelle à juste titre « PLONGEON. »)

Ce 2018 article sur le site International Defence, Security and Technology, parle en détail du projet SUNRISE :

« L’objectif de l’initiative européenne SUNRISE est de fournir les outils manquants pour une surveillance et une exploration sans précédent des environnements marins, en étendant le concept d’Internet des objets aux environnements marins. IoUT promet l’exploration pétrolière et gazière [speaking of sustainability]la surveillance des cours d’eau et des milieux marins, la production d’énergie renouvelable grâce aux éoliennes offshore et l’utilisation durable des ressources océaniques.

Analogue à l’IdO, l’Internet militaire des objets (MIOT) comprenant une multitude de plates-formes, allant des navires aux avions en passant par les véhicules terrestres et les systèmes d’armes, devrait être développé. L’armée est également intéressée par la construction de l’Internet militaire des objets sous-marins (IoUT) pour communiquer avec les véhicules sous-marins, les navires et les sous-marins.

Un système de surveillance et d’armement sous-marin très apprécié, longtemps recherché, mais non câblé, distribué et en réseau. L’Agence des Projets de Recherche Avancée de Défense [DARPA] a publié une sollicitation identifiant les percées technologiques qui permettront des systèmes sous-marins entièrement intégrés et en réseau. »

« L’océan des choses » de la DARPA

En parlant de DARPA : selon Forbesils ont « obtenu un contrat pour la prochaine phase de développement de son Océan de choses (OoT), un projet pour ensemencer les mers avec des milliers de capteurs flottants, surveillant tout ce qui passe des avions aux sous-marins. »

Selon leurs propres mots, « le programme Oceans of Things de la DARPA vise à permettre une connaissance persistante de la situation maritime sur de vastes zones océaniques en déployant des milliers de petits flotteurs à faible coût qui forment un réseau de capteurs distribués.

Chaque flotteur intelligent contient une suite de capteurs disponibles dans le commerce pour collecter des données environnementales, telles que la température de surface de la mer, l’état de la mer et l’emplacement, ainsi que des données d’activité sur les navires commerciaux, les aéronefs et même les mammifères marins se déplaçant dans la zone. Les flotteurs transmettent périodiquement des données par satellite à un réseau cloud pour le stockage et l’analyse en temps réel. »

Projet SEANet

Un peu plus tôt, en 2018, le projet SEANet a été introduit au public aux États-Unis, financé par la fondation US National Science, pour « développer une plate-forme ouverte pour une expérimentation flexible avec des systèmes sous-marins en réseau ».

6G

L’Internet des objets sous-marins est livré avec des spécifications techniques avancées. En 2020, un papier intitulé « Internet sous-marin des objets dans l’océan intelligent : architecture système et problèmes ouverts » décrit le développement des « océans intelligents » comme un projet nécessitant « les développements les plus récents en matière de véhicules sous-marins autonomes, de capteurs intelligents, de technologies de communication sous-marine et de protocoles de routage sous-marin ». . »

En 2021, un autre papierintitulé de manière élaborée, « Federated Meta Learning Enhanced Acoustic Radio Cooperative Framework for Ocean of Things Underwater Acoustic Communications », a déclaré ce qui suit :

« La communication sans fil de sixième génération (6G) sera une architecture intégrée de » l’espace, l’air, le sol et la mer « . L’une des parties les plus difficiles de cette architecture est l’acquisition d’informations sous-marines qui doivent transmettre des informations à travers l’interface entre l’eau et air.

Dans ce scénario, l’océan des objets (OoT) jouera un rôle important, car il peut servir de hub reliant l’Internet des objets (IoT) et l’Internet des objets sous-marins (IoUT). L’appareil OoT peut non seulement collecter des données par des méthodes sous-marines, mais peut également utiliser la fréquence radio dans les airs.

Pour les communications sous-marines, les communications acoustiques sous-marines (UWA COMM) sont le moyen le plus efficace pour les appareils OoT d’échanger des informations, mais elles sont toujours tourmentées par des erreurs de décalage Doppler et de synchronisation. »

Compte tenu des effets connus de rayonnement sans filc’est dévastateur.

Un terrible avertissement de l’auteur de « l’arc-en-ciel invisible »

Arthur Firstenberg, l’auteur pionnier de « l’arc-en-ciel invisible », a publié un article alarmant à lire absolument Aperçu de l’Internet des objets sous-marins.

Il pense que « l’assaut le plus urgent, qui détruit la planète le plus rapidement, est la technologie sans fil. C’est le plus destructeur lui-même, et il accélère et coordonne tous les autres assauts ». Quels sont les types d’appareils requis pour l’Internet des objets sous-marins ?

capteurs et antennes (« nœuds ») au fond de l’océan	nœuds à différentes profondeurs
nœuds de surface	des antennes relais à différentes profondeurs pour transmettre des données verticalement du fond de l’océan à la surface de l’océan, et horizontalement entre les nœuds
Véhicules sous-marins autonomes (AUV)	Véhicules de surface autonomes (ASV)
robots sous-marins	bouées de surface sans fil
bateaux et navires intelligents	sous-marins intelligents
rivages intelligents

Selon Arthur Firstenberg, « certains des modems acoustiques sous-marins qui sont commercialisés sont capables de produire un son aussi fort que 202 décibels. Cela équivaut à 139 décibels dans l’air. C’est aussi fort qu’un moteur à réaction à une distance de 100 pieds , et est au-dessus du seuil de douleur chez l’homme.

Ces modems émettent un son modulé à des fréquences allant de 7 kHz à 170 kHz, englobant presque toute la gamme auditive des dauphins, qui utilisent le son pour la chasse et la navigation. » Il cite également un papier sur l’impact de la pollution sonore sur la vie des océans :

« La plupart des poissons et des invertébrés utilisent le son pour les fonctions vitales… Les impacts du bruit sur le développement comprennent des malformations corporelles, une mortalité plus élevée des œufs ou immatures, des retards de développement, des retards de métamorphose et de sédimentation et des taux de croissance plus lents. Le zooplancton a subi une mortalité élevée en présence de bruit.

Les impacts anatomiques du bruit impliquent des blessures internes massives, des dommages cellulaires aux statocystes et aux neurones, provoquant une désorientation et même la mort, et une perte auditive.

Les effets du stress sur le bruit ne sont pas rares, notamment des niveaux plus élevés d’hormones de stress, un taux métabolique plus élevé, une absorption d’oxygène, un débit cardiaque, des parasites, une irritation, une détresse et un taux de mortalité, parfois dus à la maladie et au cannibalisme ; et une condition physique plus faible, une croissance, un poids, une consommation alimentaire, une réponse immunitaire et des taux de reproduction inférieurs. L’intégrité de l’ADN a également été compromise, tout comme la physiologie globale. »

Où est PETA ?

Le rôle du Forum économique mondial

Voyons maintenant. Compte tenu de la nature ambitieuse de l’initiative destructrice, le Forum économique mondial se cache-t-il en arrière-plan ? Bien sûr que ça l’est! Rencontrer C4IR (« Centre pour la Quatrième Révolution Industrielle ») Océan.

Selon eux, ils sont « le premier et le seul centre affilié C4IR avec un mandat océanique mondial [here we go again with mandates]une initiative conjointe du groupe Aker et du Forum économique mondial… Ces défis de grande envergure et multiformes nécessitent que tous les acteurs de l’océan travaillent ensemble. » Quid de leur « plateforme » ?

« La plate-forme de données océaniques est l’outil central des efforts de C4IR Ocean pour libérer la puissance des données océaniques. Elle est conçue comme un écosystème numérique de données mondial, open source et intégré, conçu pour piloter et prendre en charge de nouveaux outils basés sur les données pour permettre la santé des océans. et la productivité. »

Productivité! Productivité! Ils voient le magnifique océan, le berceau de la vie, comme un convoyeur inanimé poussant les bénéfices ! Mais bien sûr.

En guise de tangente, voici un détail sur le groupe Aker, de Reuter. « La société norvégienne Aker ASA créera plus de valeur à partir des entreprises informatiques et énergétiques à faible émission de carbone au cours de la prochaine décennie qu’à partir de ses opérations pétrolières et gazières traditionnelles, a déclaré l’investisseur milliardaire Kjell Inge Roekke. » Tout est question de durabilité !

Le « Panneau Océan »

Pendant que nous y sommes, veuillez également rencontrer le puissant Panneau Océan, « une initiative unique de 14 leaders mondiaux qui travaillent avec le gouvernement, les entreprises, les institutions financières, la communauté scientifique et la société civile pour catalyser et mettre à l’échelle des solutions audacieuses et pragmatiques dans les domaines de la politique, de la gouvernance, de la technologie et des finances afin de développer un programme d’action pour la transition à une économie océanique durable. » Que disent-ils d’eux-mêmes ? Naturellement, ils se vantent d’être le bon gars :

« En améliorant la relation de l’humanité avec l’océan, en reliant la santé et la richesse des océans, en travaillant avec diverses parties prenantes et en exploitant les dernières connaissances, l’Ocean Panel vise à faciliter un avenir meilleur et plus résilient pour les personnes et la planète.

Créé en septembre 2018, l’Ocean Panel… est le seul organe de politique océanique composé de dirigeants mondiaux au service de l’autorité nécessaire pour déclencher, amplifier et accélérer l’action dans le monde entier pour les priorités océaniques. »

Appelez-moi naïf – mais à mes oreilles, l’utilisation répétée d’un langage flou, accompagnée de photos touchantes d’indigènes, est un peu désagréable. Il a été démontré à maintes reprises que des projets « durables » comme celui-ci tendent à déplacer les peuples autochtones et ne servent à rien d’autre qu’apporter de nouveaux profits aux anciens profiteurs.

Et au passage, en conclusion, voici à quoi ressemble pour eux le traitement « durable » des océans, selon leurs propres rapport. Turbines rugissantes. Pour des raisons acoustiques uniquement, je dirais, fact-checking : faux.

A propos de l’auteur

Pour en savoir plus sur le travail de Tessa Lena, assurez-vous de consulter sa biographie, Tessa combat des robots.

Source