Le mélange de différents écrans solaires pourrait presque effacer une partie de la protection offerte contre les rayons UV, suggère une étude.
Les experts ont découvert que la combinaison de crèmes «chimiques» avec des crèmes «minérales» contenant de l’oxyde de zinc réduisait jusqu’à 91% la barrière qu’elles fournissent contre le soleil.
Les chercheurs ont lancé aujourd’hui un avertissement aux consommateurs concernant l’interaction potentielle, et ont déclaré que le produit chimique peut également être trouvé dans les produits SPF tels que les hydratants et le maquillage.
Des experts indépendants ont souligné aujourd’hui l’importance des crèmes et des produits à base de SPF pour bloquer les puissants rayons du soleil.
La crème solaire est l’un des meilleurs moyens de profiter du soleil et de se protéger des brûlures et des risques à long terme de cancer de la peau.
Les écrans solaires chimiques contiennent des substances qui absorbent les rayons UV avant qu’ils n’atteignent la peau, les diffusant dans une réaction chimique.
Ces produits, également appelés crèmes solaires organiques ou synthétiques, sont absorbés par l’organisme.
Alors qu’un écran solaire minéral, composé d’ingrédients tels que l’oxyde de zinc ou le dioxyde de titane, fournit une barrière physique empêchant les rayons UV d’atteindre la peau.
Les écrans solaires minéraux ont été présentés comme un meilleur choix pour les personnes ayant la peau sensible, comme les enfants, qui peuvent être irritées par les produits chimiques.
Les chercheurs ont découvert que le mélange de différents types de produits de protection solaire pourrait réduire considérablement une partie de la protection offerte
Des universitaires des universités de l’Oregon et de Leeds ont testé différents mélanges d’écrans solaires SPF 15 composés d’ingrédients approuvés pour une utilisation aux États-Unis et dans l’UE.
Ils ont testé les mélanges sur leurs niveaux de protection UVA, qui est un élément du rayonnement UV, l’autre étant les UVB.
Bien que les UVB soient responsables de la plupart des cancers de la peau, les deux types d’UV peuvent potentiellement causer des cancers.
Les chercheurs étaient particulièrement concernés par un mélange dont la formule représentait la majorité des mélanges de crèmes solaires utilisés dans l’UE et aux États-Unis.
Ils ont découvert qu’il souffrait d’une baisse de 90 % de la protection UVA lorsqu’il était mélangé à 6 % d’oxyde de zinc après deux heures d’exposition.
En comparaison, lorsque la formule a été exposée aux UV pendant deux heures sans oxyde de zinc, elle n’a subi qu’une perte de 16% de sa capacité de protection.
Les scientifiques ont découvert que l’oxyde de zinc, lorsqu’il était exposé à la lumière, dégradait les autres produits chimiques absorbant les UV dans le mélange, réduisant ainsi ses qualités protectrices.
Le co-auteur de l’étude, Richard Blackburn, a déclaré que les gens devraient toujours utiliser un écran solaire, mais faire attention à ne pas combiner différents produits.
«Nous recommandons toujours aux consommateurs d’utiliser un écran solaire, mais leur suggérons de faire attention à éviter de mélanger un écran solaire avec de l’oxyde de zinc, que ce soit intentionnellement avec des écrans solaires hybrides qui combinent des filtres UV à petites molécules avec de l’oxyde de zinc, ou accessoirement en mélangeant un écran solaire avec d’autres produits contenant de l’oxyde de zinc, tels que comme maquillage contenant du SPF », a-t-il déclaré.
L’étude, publiée dans Sciences photochimiques et photobiologiques, ont également découvert que les écrans solaires combinés présentaient un niveau de toxicité plus élevé après avoir été exposés au soleil lors de tests sur des embryons de poisson zèbre.
Les embryons de poisson exposés au mélange d’écran solaire contenant de l’oxyde de zinc présentaient des changements plus importants dans leur développement normal, tels que des nageoires sous-développées et des corps plus courts que les autres écrans solaires.
Cependant, lorsqu’ils sont exposés uniquement à de l’oxyde de zinc, les embryons de poisson n’ont pas eu la même réaction.
Cela indiquait que c’était la combinaison du zinc et des autres produits chimiques à l’origine de la toxicité, ont déclaré les scientifiques.
Ils ont admis que leurs conclusions sont limitées car ils n’ont pas utilisé les formules exactes utilisées par les fabricants de crème solaire.
Et l’équipe a déclaré que les additifs, les parfums et les conservateurs utilisés dans les produits vendus dans la rue pourraient réagir différemment.
Écrivant dans le journal, ils ont accepté que davantage de travail devait être fait sur le comportement des différentes crèmes dans différentes conditions et en combinaison.
La porte-parole de la British Skin Foundation et dermatologue, le Dr Emma Wedgeworth, a salué l’étude.
Cependant, elle a ajouté que les Britanniques devaient garder à l’esprit qu’il avait été démontré que la crème solaire protégeait contre le cancer de la peau et qu’il n’y avait aucune preuve qu’elle était toxique pour les humains.
« Nous avons la chance d’avoir des normes de qualité élevées et des tests rigoureux des produits de protection solaire disponibles au Royaume-Uni et utilisés, conformément aux instructions, je suis convaincue qu’il offre une très haute protection contre les rayons UV nocifs », a-t-elle déclaré.
« À ce jour, il n’y a toujours aucune preuve que la crème solaire soit toxique pour l’homme et il est difficile d’extrapoler des études sur des embryons de poisson zèbre à une situation réelle d’utilisation de crème solaire. »
D’autres scientifiques ont fait écho aux commentaires du Dr Wedgeworth.
Le professeur Winston Morgan, toxicologue à l’Université d’East London, a déclaré que même si l’étude était intéressante, il était préoccupé par la réaction instinctive du public.
« Mon inquiétude est que le public puisse voir les gros titres de cette étude mettre en garde contre le mélange d’écrans solaires et penser que tous les écrans solaires ne sont pas sûrs, ce qui serait faux et contre-productif », a-t-il déclaré.
Le professeur Oliver Jones, expert en chimie de l’Université RMIT de Melbourne, en Australie, a également qualifié l’étude de « provoquant la réflexion ».
Mais il a exhorté à ne pas trop s’appuyer sur les découvertes concernant les embryons de poisson zèbre.
« Bien qu’il s’agisse d’un modèle bien utilisé pour les tests de toxicité écologique, les embryons de poisson zèbre ne sont pas des mini-humains et les résultats ne sont pas directement comparables », a-t-il déclaré.
«Je pense que le risque de dommages causés par les UV en n’utilisant aucun écran solaire est plus élevé que même le pire des cas de cette étude. Bref, ne paniquez pas et continuez à utiliser de la crème solaire ».
Environ 2 300 personnes au Royaume-Uni meurent chaque année d’un mélanome de la peau, principalement causé par une surexposition aux rayons UV.
Sur les près de 17 000 nouveaux cas de mélanomes cutanés signalés au Royaume-Uni chaque année, environ 86 % sont évitables selon Cancer Research UK.
.
www.dailymail.co.uk
Laisser un commentaire