La réglementation des cigarettes électroniques par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis peut se poursuivre après que la Cour suprême a refusé d’entendre lundi une affaire qui aurait limité le pouvoir du gouvernement de superviser l’industrie du vapotage.

L’appel de Big Times Vapes Inc, un magasin de vapotage du Mississippi, est centré sur la loi de 2009 sur le contrôle du tabac (TCA), dans laquelle le Congrès a donné à la FDA une large autorité pour réglementer les produits du tabac.

Cela a permis à l’agence fédérale de restreindre les ingrédients, de bloquer les ventes de certains produits et de limiter la publicité.

En 2016, la FDA a annoncé qu’elle commencerait à réglementer les cigarettes électroniques, les stylos à vape, les cigares et les narguilés car, en vertu de la loi fédérale, ils étaient tous classés comme « produits du tabac ».

Big Time Vapes a fait valoir que le Congrès avait violé la Constitution américaine en donnant à la FDA un pouvoir aussi étendu.

« Le pouvoir de décider des circonstances dans lesquelles une activité ou un produit donné doit être soumis à une réglementation fédérale relève essentiellement de la politique législative », a écrit la société, selon Bloomberg.

Big Times Vapes a également fait valoir que la loi ne donnait à la FDA « aucune indication sur les circonstances dans lesquelles le secrétaire devrait réglementer des produits supplémentaires ».

La société affirme que cela signifie que les décisions, telles que le blocage des ventes de nouveaux produits, relevaient de la « discrétion effrénée » de la FDA.

En réponse, la FDA a fait valoir que la loi autorisait l’agence à réglementer les produits pouvant entraîner une dépendance à la nicotine.

« Dans les définitions, les conclusions et les déclarations d’intention qu’il a incluses dans le TCA, le Congrès a énoncé des principes intelligibles avec des limites appropriées à appliquer par la FDA », a écrit la FDA dans un mémoire, selon Renard d’affaires.

‘[T]La FDA devrait réglementer globalement l’industrie du tabac afin de protéger le public de la dépendance à la nicotine, des risques pour la santé liés au tabac et de la publicité fausse et trompeuse, en mettant particulièrement l’accent sur la protection des enfants contre de tels dangers.

L’administration du président Joe Biden a plaidé pour que la Cour suprême refuse d’entendre l’appel, selon Bloomberg.

Les responsables ont fait valoir que la FDA devait protéger le public, en particulier les enfants, des risques pour la santé et de la publicité mensongère.

« Dans les définitions, les conclusions et les déclarations d’intention qu’il a incluses dans le TCA, le Congrès a énoncé des principes intelligibles avec des limites appropriées à appliquer par la FDA », a écrit l’avocat général américain par intérim Elizabeth Prelogar dans des documents judiciaires, consultés par Bloomberg.

« C’est plus que ce que le Congrès était tenu de faire pour satisfaire à la doctrine de non-délégation. »

L’utilisation des cigarettes électroniques a augmenté depuis leur introduction sur le marché américain en 2007, selon les Centers for Disease Control and Prevention.

Et ils continuent d’être le produit du tabac le plus consommé chez les adolescents américains.

Un récent rapport du CDC a révélé que près de 20% des lycéens utilisent des cigarettes électroniques et d’autres produits de vapotage.

Cela signifie qu’ils ont dépassé les cigarettes, les cigares, le tabac à chiquer et d’autres produits conventionnels en popularité dans ce groupe d’âge.

Certaines études ont montré que les cigarettes électroniques ont des effets négatifs sur la santé, tandis que d’autres les présentent comme plus saines que les produits du tabac combustibles.