Les Beatles attribuent à fumer de la marijuana le fait d’avoir stimulé leur écriture, tandis que certains suggèrent que l’œuvre de Pablo Picasso a été inspirée par l’herbe.
Mais une nouvelle étude suggère que le cannabis ne rend pas réellement les gens plus créatifs lorsqu’ils sont défoncés, contrairement à la croyance populaire.
Environ 400 participants ont passé un test de créativité soit 15 minutes après avoir fumé la drogue, soit 12 heures plus tard.
Leurs réponses ont été notées par un panel aléatoire qui ne savait pas qui avait fait le test. Les résultats n’ont montré aucune différence entre les groupes sobres ou sobres.
Les chercheurs pensent que le cannabis rend les utilisateurs plus positifs, leur donnant une meilleure perception de leur propre créativité.
Cela vient après qu’une étude financée par le gouvernement fédéral le mois dernier a révélé que près de la moitié des jeunes adultes aux États-Unis consomment de la marijuana dans une certaine mesure.
Au total, 19 États ont désormais légalisé le cannabis à des fins récréatives, ce qui, selon de nombreux critiques, a normalisé la drogue. Cinq autres États iront aux urnes la semaine prochaine sur la question.
Mais des études montrent que l’utilisation chronique peut altérer le développement du cerveau chez les jeunes adultes et même augmenter le risque de problèmes de santé mentale et même un QI inférieur.
Deux études ont montré que le cannabis ne rendait pas les utilisateurs plus créatifs, dissipant un mythe courant (photo d’archive)
Ce qui précède montre la consommation de cannabis dans les États américains. Quelque 19 l’ont légalisé à des fins récréatives, alors que presque tous autorisent désormais son utilisation à des fins médicinales
Dans la dernière étude, des chercheurs de l’Université de Washington ont recruté 191 participants qui étaient des consommateurs occasionnels de cannabis.
Ils ont été divisés en deux groupes et invités à effectuer une tâche «d’utilisation alternative», où on leur a donné une brique et leur a dit de penser à autant d’idées d’utilisation que possible en quatre minutes.
Un groupe a commencé le test 15 minutes après avoir fumé du cannabis, tandis que le second a commencé au moins 12 heures après avoir consommé la drogue.
Deux chercheurs et 430 adultes recrutés au hasard ont ensuite été invités à noter les réponses.
Ce groupe était en aveugle, ce qui signifie qu’il ne savait pas qui avait soumis les réponses.
Il n’y avait pas de différence significative de créativité entre les groupes élevés ou sobres, ce qui a conduit les chercheurs à théoriser que c’est la perception de la créativité des utilisateurs qui est déformée lorsqu’ils sont élevés.
Ils ont donc lancé une deuxième étude dans laquelle 140 autres consommateurs occasionnels de cannabis ont été recrutés et divisés en groupes qui venaient de consommer du cannabis et n’en avaient pas consommé depuis au moins 12 heures.
Les deux groupes ont été invités à effectuer une tâche de créativité axée sur le travail.
Dans ce cas, on leur a dit de penser à des idées pour qu’un groupe de musique local augmente ses revenus en cinq minutes.
Les participants ont ensuite évalué les idées des autres.
Ceux qui avaient fumé la drogue avaient tendance à avoir des évaluations plus favorables de la créativité des autres, par rapport à ceux qui n’en avaient pas fumé.
Mais encore une fois, il n’y avait pas de différence de créativité entre les deux groupes.
Le Dr Christopher Barnes, psychologue à l’Université de Washington qui a dirigé la recherche, a déclaré: « Le cannabis ne vous rendra probablement pas plus ou moins créatif. »
Il a dit PsyPost: « L’écart entre l’effet du cannabis sur les auto-évaluations de la créativité et la créativité réelle explique la croyance populaire et pourquoi elle est en fait incorrecte. »
Le Dr Barnes a déclaré que les résultats suggéraient que les employeurs devraient trouver des moyens de «gérer» les employés qui consomment du cannabis.
« De nombreux managers devront soit considérer comment le cannabis influence leur propre travail, soit gérer des employés qui consomment du cannabis », ont-ils déclaré.
« Plutôt que d’ignorer le cannabis en tant que sujet tabou, les chercheurs en gestion et en sciences appliquées devraient s’efforcer d’éclairer davantage les effets du cannabis sur le travail. »
Lady Gaga fait partie des célébrités qui ont déjà admis qu’elle fumait du cannabis en écrivant des chansons.
‘J’ai vraiment compris l’art que je voulais faire et j’ai été inspiré [using drugs]’, a-t-elle déclaré aux ’60 minutes’ d’Anderson Cooper en 2012. ‘Certaines personnes trouvent l’inspiration dans des endroits sombres, je suppose que j’en fais partie.’
L’étude utilisant le briques et activité basée sur le travaily ont été publiés dans le Journal of Applied Psychology.
Environ 18 % des Américains – soit 48 millions de personnes – consomment de la marijuana au moins une fois par an, estimations du CDC suggèrent.
Il a déjà été légalisé pour un usage récréatif dans 19 États, dont New York, la Californie et le New Jersey.
Mais la semaine prochaine, lorsque les Américains se rendront aux urnes pour les électeurs de mi-mandat dans cinq États – Arkansas, Maryland, Missouri, Dakota du Nord et Dakota du Sud – voteront pour savoir s’ils utiliseront les drogues.
Les sondages suggèrent déjà que les électeurs de l’Arkansas penchent pour la légalisation de la drogue, ce qui en ferait le premier État du sud à le faire.
www.dailymail.co.uk
Laisser un commentaire