Tout Savoir...

Sur votre santé, beauté, bien être et plus...

  • Actualité Santé
  • Conseils Pratiques
  • Santé – Beauté
  • perte de poids
  • Jardinage-Animaux-Maison
  • Style de vie

Médecins malhonnêtes | NutritionFacts.org

Une des questions critiques à poser chaque fois que vous lisez un article de revue médicale est: «Qui financé l’étude? »Dans la plupart des revues, les chercheurs doivent identifier leurs sources de financement, alors quel est le problème? Eh bien, les chercheurs peuvent obscur la véritable origine du soutien financier: ils peuvent le cacher, le déguiser ou même blanchir l'argent par l'intermédiaire d'un groupe de tête. Un exemple typique est une étude minimisant les risques de cancer du poumon qui financé en partie par la Fondation pour le cancer du poumon: détection précoce, prévention et traitement. Cela ne sonne pas si mal jusqu'à ce que vous prendre conscience de il a été souscrit par des millions de dollars auprès d'une compagnie de tabac. Il n’existe aucune obligation de «divulguer la source de financement d’une source de financement», ce qui permet aux «entreprises de se soustraire aux obligations de divulgation financière» et rend plus difficile de «suivre la piste de l’argent».

Comme je discute dans ma vidéo Divulgation de conflits d'intérêts dans la recherche médicale, pourquoi la source de financement est-elle importante? Chacune des huit revues couvrant plus de mille études a trouvé la recherche financée par l’industrie est plus susceptible de tirer des conclusions favorables à l’industrie. Par exemple, pourquoi certains articles de synthèse sur les effets de la fumée secondaire sur la santé aboutissent-ils à des conclusions différentes de celles des autres? Le seul facteur constaté était de savoir si un auteur était affilié avec l'industrie du tabac. «C'est une découverte troublante. Il suggère que, loin d’être un conflit d’intérêts sans importance dans le monde objectif et pur de la science… c’est le principal facteur déterminant le résultat des études. ”

On ne le sait même pas, car 77% des auteurs échoué divulguer les sources de financement. Et c’est un autre problème: la responsabilité de divulguer les sources de financement est entièrement laissée aux auteurs. Alors, combien de chercheurs divulguer la vérité? À l’évidence, une loi danoise imposant aux médecins de s’inscrire chaque fois qu’ils travaillaient avec l’industrie permettait aux chercheurs de faire des renvois aux études publiées par les médecins pour vérifier leur honnêteté. Quarante-huit pour cent du temps, les conflits d’intérêts ne sont pas divulgués, «renforcer[ing] la perception que les médecins ne prennent tout simplement pas les conflits d’intérêts au sérieux »(ou du moins les médecins danois ne les prennent pas).

Qu'en est-il des États-Unis? Historiquement, il y eu été “aucun moyen de confirmation ou de vérification” quand un médecin américain a déclaré qu’ils n’avaient aucun conflit d’intérêts. Puis, en 2007, les sociétés de remplacement de la hanche et du genou ont été contraintes de Payer des centaines de millions de dollars d'amendes pour avoir donné aux chirurgiens orthopédistes des pots de vin illégaux. “[M]tout chirurgien orthopédique [the] Les pays ont pris des décisions en fonction des sommes qu’ils pouvaient gagner: choisir l’appareil à implanter en s'adressant au plus offrant….[W]Nous nous attendons à ce que les médecins prennent leurs décisions en fonction des intérêts de leurs patients », a déclaré le procureur américain du département de la Justice du district du New Jersey,« et non de l'intérêt de leurs comptes bancaires ». Une partie du règlement prévoyait notamment les entreprises devraient faire public tous les paiements qu’ils ont faits aux médecins. La publication de ces dossiers a été une occasion rare de voir si les médecins disaient la vérité sur les formulaires de divulgation. Et, voilà, plus de la moitié des paiements n'ont pas été divulgués, pour un total de millions de dollars.

C'était pour les chirurgiens et les fabricants de dispositifs médicaux. Qu'en est-il des médecins et des compagnies pharmaceutiques? La même chose arrivé: Les compagnies pharmaceutiques ont été obligées de révéler qui elles payaient. En regardant les publications des médecins qui ont obtenu le plus d’argent – au moins 100 000 $ – l’étude a révélé qu’ils étaient: pire que les chirurgiens. Dans 69% des cas, ils n'ont pas révélé leurs liens avec l'industrie. Le problème est que nous supposons simplement que les chercheurs vont être honnêtes et dire la vérité, mais ces «résultats» suggèrent que l'exactitude et l'exhaustivité des [conflict-of-interest] On ne peut donc pas présumer de divulgation. »Ainsi, même si un article dit qu’il n’ya aucun conflit d’intérêts, qui sait si c’est vraiment vrai?

Un rédacteur en chef de longue date du New England Journal of Medicine a écrit un article cinglant sur les sociétés pharmaceutiques et les médecins qui ont omis de divulguer des centaines de milliers de dollars de sociétés pharmaceutiques comme GlaxoSmithKline, qui a été condamné à une amende littéralement des milliards de dollars pour des activités telles que la corruption et la suppression de données. Lorsque GSK obtint des résultats «inacceptables sur le plan commercial», la société enterré leur. Des amendes de plusieurs milliards de dollars évalué, mais pour les compagnies pharmaceutiques, cela peut être simplement le coût de faire des affaires. "Aussi répréhensible que beaucoup [drug] les pratiques de l'industrie sont… une grande partie de la profession médicale est encore plus coupable. »On peut s’attendre à ce que les sociétés pharmaceutiques donnent la priorité au résultat net, mais peut-être devrions-nous attendre plus de la profession de guérisseur.


Qu'est-ce que votre médecin pourrait ne pas vous dire? Voir:

De bons exemples de conflits d'intérêts incluent:

Au lieu de simplement divulguer les conflits d'intérêts, pourquoi ne pas s'en débarrasser? C’est le sujet de ma vidéo Éliminer les conflits d'intérêts dans la recherche médicale.

En santé,
Michael Greger, M.D.

PS: Si vous ne l’avez pas encore, vous pouvez vous abonner à mes vidéos gratuites. ici et regardez mes présentations en direct, en revue toute l'année:



Source(*)

Sharing is caring!

0 shares
  • Share
  • Tweet
  • Email

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Caractéristiques des plantes et guide de culture

Comment utiliser le carbonate de soude pour nettoyer et faire la lessive

La FDA obtiendra le pouvoir de commencer à réglementer, et potentiellement à interdire, l'utilisation de la nicotine synthétique à partir de jeudi

La FDA va obtenir le pouvoir de réglementer la nicotine synthétique à partir du 14 avril

Le graphique montre : Le taux de concentration de spermatozoïdes diminue à l'échelle mondiale à partir d'échantillons prélevés de 1972 à 2000 (orange) et depuis 2000 (rouge)

Le taux de sperme des hommes a diminué de plus de moitié depuis les années 1970

Reuben, sept mois, de Cheltenham, Gloucester, a été sauvé par le service alors qu'il était à l'essai en mars avant qu'il ne soit offert à l'échelle nationale.  Reuben est photographié avec son père Atsushi, 32 ans, et sa mère Eleanor, 38 ans

La révolution de l’ADN « pour sauver des milliers de jeunes vies »

Au microscope : L'ACTRICE Jenny Agutter, 68 ans, répond à notre quiz sur la santé

Au microscope : L’ACTRICE Jenny Agutter, 68 ans, répond à notre quiz sur la santé

La FDA autorise la présence de défauts tels que le caca de rat, les parties d'insectes et la moisissure dans la nourriture des gens.  Dans le café, jusqu'à 10 % des grains peuvent être moisis et la même part peut être infestée d'insectes.  Une pastille de caca de rat est autorisée dans chaque échantillon de pop-corn.  Il peut également y avoir jusqu'à cinq poils de rongeurs dans un pot de beurre de cacahuète et 30 parties d'insectes dans une seule barre de chocolat.

La FDA autorise les excréments d’animaux dans le pop-corn et les poils de rongeurs dans le beurre de cacahuète

A la une

propriétés, contre-indications et astuces pour le cultiver

semi di carvi digestivi

A la découverte des graines de carvi, aussi appelées carvi ou cumin sauvage

Le graphique ci-dessus montre la proportion de jours de forte consommation d'alcool par semaine en moyenne dans le groupe recevant l'extrait de champignon magique (ligne bleue) et le placebo (marron).  Il révèle que les résultats pour le groupe des champignons magiques étaient inférieurs.  Ils ont également eu 12 séances de thérapie

Une étude a révélé que les « champignons magiques » dans le traitement DOUBLENT les chances des alcooliques de se débarrasser de cette habitude

Traitement efficace et naturel pour éliminer l'acné sur...

Traitement efficace et naturel pour éliminer l’acné sur…

Skyr, le fromage islandais au lait de vache qui a fait le tour du monde

Skyr, le fromage islandais au lait de vache qui a fait le tour du monde

La maman de trois enfants Tina Hughes (photo), 59 ans, a été transportée d'urgence à A&E après avoir développé les signes révélateurs de la maladie potentiellement mortelle le 8 septembre de l'année dernière

Une grand-mère de 59 ans est décédée d’une septicémie après que le personnel de l’hôpital « n’a pas réussi à diagnostiquer l’état pendant 12 heures »

qu’est-ce que c’est, quelles sont ses propriétés et les meilleures recettes

Les patients ont constaté une amélioration significative de leurs symptômes, y compris ceux qui avaient essayé jusqu'à six types d'antidépresseurs sans succès, et certains sont restés sans symptômes pendant au moins six mois.

Un nouveau zappeur cérébral pourrait aider à traiter la dépression en trois minutes par jour, selon une étude

Diètes3Semaines PDF Gratuit

diète3semaine-PDF Gratuit

Sciatique SOS -PDF Gratuit

Sciatique SOS-PDF Gratuit

Synergie Alimentaire PDF Gratuit

Synergie alimentaire-PDF Gratuit

Copyright © 2023 · Lifestyle Pro Theme On Genesis Framework · WordPress ·

0 shares