Un Britannique qui a souffert d’une grave réaction allergique au shampoing pour bébé de Johnson a décrit l’expérience déchirante comme une sensation d’acide versé sur sa peau.
Luke Tyrell, 34 ans, de Clitheroe, à 30 miles au nord de Manchester, s’est retrouvé avec une douleur intense à la gorge et au cou pendant une heure après avoir utilisé le shampooing conçu pour les nourrissons.
Il a dit qu’il avait dû utiliser des médicaments anti-inflammatoires pendant un certain temps après l’épreuve pour gérer la douleur et les effets secondaires.
Tyrell, qui travaille comme coiffeur, a contacté Johnson’s, qui est la partie de la marque Johnson & Johnson qui fabrique des produits pour bébés, et a appris que la société enquêterait sur la question.
Luke Tyrell, 34 ans, de Clitheroe, en Angleterre, a subi une grave réaction allergique après avoir utilisé le shampoing pour bébé de Johnson. Il a dit qu’il avait informé l’entreprise et qu’il n’était pas satisfait de la réponse « norme de la tourbière »
« C’était très douloureux, comme une brûlure d’acide tout le long de mon cou, et ma gorge a commencé à gonfler », a déclaré Tyrell.
« Heureusement, j’avais des antihistaminiques, alors j’en ai pris quelques-uns et je me suis assis et j’ai médité pour arrêter la panique et ça s’est calmé. »
Il est allé sur les réseaux sociaux pour partager l’horrible événement avec ses amis et sa famille, seulement pour apprendre que d’autres avaient vécu des expériences similaires.
Tyrell (photo) a déclaré qu’après avoir partagé son histoire sur les réseaux sociaux, d’autres ont raconté leurs propres histoires de catastrophe après avoir utilisé le shampooing
En cherchant en ligne, Tyrell a trouvé d’autres histoires de personnes utilisant le shampoing pour bébé de Johnson uniquement pour avoir des réactions horribles.
« J’ai mis un statut sur mon Facebook mardi et j’ai été choqué de voir combien d’autres personnes ont subi des réactions à leurs produits », a-t-il déclaré.
«Je ne suis pas après une compo (compensation) ou quoi que ce soit du genre, mais juste pour avertir les autres, beaucoup de personnes sur mon statut pensent qu’il faut l’interdire.
«J’ai jeté un coup d’œil en ligne et les histoires d’effets négatifs sont infinies. C’est effrayant et je n’ai pas la peau sensible.
D’autres histoires partagées incluent une personne qui a dit que son visage est devenu rouge et a commencé à gonfler lorsqu’elle a utilisé le shampooing à 14 ans.
Une autre personne a décrit le shampoing comme « une chose horrible » et a déclaré que cela démangeait son cuir chevelu, tandis qu’une autre a déclaré qu’elle ne l’utiliserait « plus jamais » pour se démaquiller après une mauvaise expérience précédente.
Tyrell a envoyé un e-mail à Johnson pour les informer de la situation qui s’était produite, bien qu’il n’ait prévu aucune sorte de poursuites d’autres mesures demandant des dommages-intérêts.
L’entreprise a répondu en le remerciant pour l’avis et en l’informant qu’elle enquêterait sur l’affaire.
Ils ont dit qu’ils n’avaient pas pu prendre le temps de lui téléphoner et lui ont envoyé des informations sur les allergies à leurs produits.
Johnson a dit à Tyrell qu’ils enquêteraient sur l’affaire. D’autres produits de la même société mère, comme la poudre pour bébé à base de talc de Johnson and Johnson, ont fait l’objet d’un examen similaire.
Tyrell a exprimé son mécontentement face à la réponse de l’entreprise, la décrivant comme une « norme de tourbière » et a déclaré qu’il ne s’attendait pas à ce qu’ils fassent grand-chose pour résoudre le problème auquel beaucoup sont confrontés avec le shampooing.
« La santé et la sécurité des personnes qui utilisent nos produits sont notre priorité absolue », a déclaré la société à SWNS dans une déclaration.
«Nous prenons toutes les plaintes très au sérieux et avons été en contact avec Luke pour enquêter. Nous ne choisissons que des ingrédients de haute qualité et tous nos produits sont soumis à une évaluation rigoureuse de la sécurité en cinq étapes.’+
Il y a eu des rapports plus sérieux de personnes ayant des réactions négatives après avoir utilisé des produits Johnson & Johnson.
La société a dû retirer sa poudre pour bébé à base de talc des étagères au Canada et aux États-Unis ces dernières années en raison d’allégations selon lesquelles elle était contaminée par de l’amiante et causait le cancer du col de l’utérus chez certaines femmes.
Des milliards ont été versés par l’entreprise pour régler des milliers de poursuites judiciaires et l’entreprise a même fini par déclarer faillite.
www.dailymail.co.uk
Laisser un commentaire