Le gouvernement a été aujourd’hui qualifié de « honte » pour le temps qu’il a fallu pour répondre à un examen de trois scandales sanitaires distincts qui ont laissé des milliers de femmes et d’enfants handicapés.

Un rapport commandé par le ministère de la Santé et des Affaires sociales en 2020 s’est penché sur les victimes du valproate de sodium – un médicament contre l’épilepsie qui a laissé des dizaines de milliers de bébés britanniques avec des malformations congénitales ou des besoins spéciaux.

Son champ d’application incluait également les femmes qui avaient reçu un filet vaginal pour l’incontinence – qui laissait certaines en fauteuil roulant et souffrant de douleurs invalidantes – et le médicament de test de grossesse Primidos.

L’examen indépendant de la sécurité des médicaments et des dispositifs médicaux a formulé neuf recommandations pour répondre aux scandales, y compris la manière d’indemniser les victimes.

Mais le DHSC n’a publié sa dernière mise à jour sur l’examen qu’à 18 heures hier soir – cinq mois après sa date prévue en juillet de cette année.

Juste la deuxième réponse officielle au rapport, la mise à jour du gouvernement énumère les mesures prises pour répondre aux recommandations – dont seulement deux ont été achevées.

La baronne Julia Cumberlege, qui a présidé l’examen initial, a déclaré aux députés du comité de la santé et des services sociaux que l’attente d’un an et demi depuis la dernière mise à jour n’était « pas assez bonne ».

Interrogée sur le temps de réponse du gouvernement, la baronne Cumberlege a déclaré: «C’est une honte.

‘Une des choses que je voulais dire au sujet du Département [of Health and Social Care] Je pense qu’ils peuvent être très diligents, ils peuvent être très, très minutieux.

«Mais ils sont très, très lents.

« Tout ce lastminute.com n’est tout simplement pas assez bon pour gérer notre pays et gérer notre service de santé. »

Les recommandations du rapport incluent notamment la présentation d’excuses aux familles touchées par le treillis vaginal, le valproate de sodium et le Primodos.

La maille vaginale est un matériau en polypropylène semblable à un filet qui est inséré dans la paroi vaginale pour agir comme un échafaudage pour soutenir des organes tels que la vessie et traiter l’incontinence.

Mais cela a conduit à un catalogue de problèmes de santé chez des milliers de femmes, y compris des dysfonctionnements sexuels et des dommages à la paroi vaginale, et a été qualifié de « barbare » par les militants.

Le valproate de sodium est un médicament contre l’épilepsie qui peut augmenter jusqu’à quatre fois le risque qu’un enfant naisse avec l’autisme ou des difficultés d’apprentissage lorsqu’il est pris pendant la grossesse.

Le tout premier décès britannique lié à la drogue a été enregistré par un coroner la semaine dernière, après que Jake Aldcroft, de Droylsden, près de Manchester, soit décédé des suites de lésions cérébrales mortelles.

Primodos, un test de grossesse introduit dans les années 1950, est soupçonné d’avoir causé des fausses couches et des lésions cérébrales, des malformations cardiaques et des membres raccourcis chez les enfants – une affirmation contestée par son fabricant.

La baronne Cumberlege a déclaré que les milliers de patients qui avaient exprimé leurs inquiétudes avaient simplement été renvoyés.

No10 a présenté des excuses au nom du système de santé le 9 juillet 2020, un jour après la publication de l’examen.

Le document de 277 pages de la baronne Cumberlege recommandait également de nommer un commissaire à la sécurité des patients pour « défendre la valeur de l’écoute des patients » dans les discussions sur la sécurité des médicaments et des dispositifs médicaux.

Cela a été adopté par le gouvernement en juillet, le Dr Henrietta Hughes prenant ses fonctions en septembre.

Cependant, la mise à jour publiée hier soir a révélé qu’il reste encore du travail à faire pour répondre à deux des autres recommandations qui ont été acceptées dans leur intégralité.

Le premier a été l’ouverture de centres spécialisés pour soigner, soigner et conseiller les personnes touchées par les traitements médicaux néfastes.

Neuf centres de maillage spécialisés ont maintenant été mis en place à travers l’Angleterre, bien que les responsables admettent qu’il y a encore des problèmes d’accès.

S’exprimant devant le même comité, la ministre de la Santé mentale et de la Stratégie pour les femmes, Maria Caulfield, a déclaré que les patients avaient du mal à obtenir ce dont ils avaient besoin dans les centres.

Aucun centre n’a été mis en place pour les personnes touchées par le valproate de sodium ou le Primodos.

De même, la recommandation visant à garantir que l’Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA) s’engage davantage auprès des patients est toujours en cours.

Un porte-parole du DHSC a déclaré: «La MHRA s’est lancée dans une transformation ambitieuse à l’échelle de l’organisation pour s’assurer qu’elle devienne un régulateur progressif et réactif des produits médicaux axé sur le patient.

«Il a établi une nouvelle structure organisationnelle qui améliore la façon dont il écoute et répond aux patients et au public, développe un système plus réactif pour signaler les incidents indésirables et renforce les preuves pour soutenir des décisions rapides et solides qui protègent la sécurité des patients.

Et la mise à jour a confirmé que No10 a doublé en niant deux des recommandations du rapport.

Il s’agit notamment d’une nouvelle agence de réparation indépendante pour indemniser les femmes et les familles touchées par les drogues.

Entre-temps, le gouvernement a également rejeté la recommandation de payer les frais de soins aux victimes concernées qui sont éligibles à une réclamation.

Mme Caulfield a déclaré qu’elle était «disposée à examiner l’idée», mais a refusé de s’engager dans une sorte de nouveau régime d’indemnisation.

Cette décision a été qualifiée de « scandaleuse » par des mères dévastées dont les enfants ont été touchés par le valproate de sodium.

Emma Murphy, co-fondatrice de la campagne Independent Fetal Anti-Convulsant Trust (In-FACT), a déclaré qu’une agence distincte pour l’indemnisation est nécessaire car revendiquer une négligence clinique contre le NHS n’a pas fonctionné pour les familles touchées.

Cinq de ses enfants sont nés avec l’autisme et des malformations congénitales, y compris la scoliose et la paralysie cérébrale, après qu’on lui ait prescrit le médicament sans être averti de ses risques.

S’exprimant devant le comité, elle a déclaré: «Cela a été causé par une mauvaise réglementation et cela dure depuis 50 ans.

«Nous avons essayé la voie de la négligence clinique contre le NHS et cela a échoué.

« Mettre ces parents – même suggérer – est une insulte et continue d’être une insulte à nos familles. »

Si cet article vous a plu…

L’enquête révèle que les victimes du maillage sont toujours trahies deux ans après avoir condamné l’enquête officielle

Une étude met en garde les femmes enceintes qui prennent des médicaments courants contre l’épilepsie jusqu’à quatre fois plus susceptibles d’avoir un enfant atteint d’autisme ou de troubles d’apprentissage

Les mères révèlent leur « culpabilité » après avoir pris un médicament contre l’épilepsie « toxique » pendant la grossesse qui a laissé leurs enfants avec des problèmes tels que la surdité et l’autisme