Le principal organisme de psychologie britannique a été critiqué pour avoir encouragé les psychologues à traiter leurs clients de « salopes » s’ils en faisaient la demande.

Dans des directives visant à encourager un langage plus inclusif, la British Psychological Society (BPS) a demandé à ses 60 000 membres de se référer aux patients en utilisant leur «terme préféré», y compris les «termes récupérés comme gouine ou salope».

Mais des professionnels de la santé et des membres du public ont attaqué cette décision, affirmant que le mot était inapproprié et désobligeant.

La psychothérapeute australienne Tania Marshall a décrit les conseils du BPS comme un « gâchis » et s’est demandé s’il pourrait jamais y avoir une situation où « se référer à votre client comme une salope serait thérapeutiquement bénéfique ».

Elle a tweeté: « Nous voudrions sûrement explorer d’où cela vient, pourquoi ils ont choisi ce terme, pourquoi ils l’utilisent, ce que cela signifie pour eux et tout contexte qui s’y rapporte, plutôt que de simplement l’affirmer? »

En réponse à Mme Marshall, le compte Twitter officiel du BPS a affirmé que le mot  » salope  » avait été  » récupéré par des militantes féministes « .

Il disait: « L’utilisation de la terminologie préférée est une pratique psychologique/psychothérapeutique établie de longue date et est conforme aux directives… Nous ne préconisons que l’utilisation de termes récupérés, par exemple salope, là où c’est la préférence du client (comme cela est clairement indiqué dans les directives). »

La déclaration a suscité une réaction furieuse sur les réseaux sociaux, un médecin accusant les responsables du BPS d’avoir « perdu la tête ».

Ils ont ajouté: « Deux scénarios dans lesquels un patient pourrait exiger un professionnel de la santé [healthcare professional] appelez-les « salope » – une femme traumatisée ou un fétichiste masculin.

« Dans les deux cas, c’est inacceptable. De plus, les cliniciens n’ont aucune obligation de se rabaisser en se livrant à un langage insultant.’

La psychologue féministe, le Dr Jessica Taylor, a affirmé que le mot n’avait « absolument pas été » récupéré « .

« Il est activement utilisé pour opprimer, nous avons des décennies de recherche psychologique pour le montrer, et les psychologues ne devraient jamais, jamais qualifier leurs clients de » salope « , quoi qu’il arrive », a-t-elle ajouté.

Le psychothérapeute Dr Richard Gipps a déclaré que c’était le travail des thérapeutes d’explorer si la vision d’un patient d’eux-mêmes était saine ou toxique, plutôt que de simplement l’accepter.

L’ancienne conseillère Laura Marcus a ajouté: « Si j’avais un client souffrant d’anorexie, je n’affirmerais pas qu’il est en surpoids et je ne l’appellerais certainement pas gras même s’il s’appelait ainsi et disait que c’était comme ça qu’il voulait être appelé! »

Alors que la féministe radicale Angie Jones a tweeté: « Tout thérapeute disant à un client d’embrasser une insulte sexiste ou de l’utiliser envers un client devrait être radié. »

Dans une discussion sur la question sur le forum parental Mumsnet, une femme a écrit :  » J’aurais pensé que si une femme venait voir un thérapeute en insistant pour qu’on l’appelle  » salope « , le thérapeute devrait essayer de savoir pourquoi.

« Je peux voir – peut-être – un groupe d’amies utilisant ce terme en plaisantant. Mais dans le cabinet d’un thérapeute ? Non professionnel est le mot le plus gentil que je puisse utiliser.

Un autre a demandé pourquoi le BPS avait répertorié des mots désobligeants pour les femmes mais pas pour les hommes dans ses directives, décrivant les termes comme «misogynes».

Les « Lignes directrices pour les psychologues travaillant sur le genre, la sexualité et la diversité des relations » du BPS ont été publiées pour la première fois en 2019.

Mais le contenu controversé a été révélé la semaine dernière après avoir tweeté un lien vers le document et encouragé les membres à: « Faites en votre résolution du Nouvel An d’être plus inclusif en matière de genre, de sexualité et de diversité des relations. »

L’année dernière, il a été signalé que le BPS faisait l’objet d’un examen par la Charity Commission en raison de préoccupations concernant sa gouvernance, son manque de transparence et affirmait qu’il avait fait taire certaines opinions académiques.

Il a également été accusé d’avoir prétendument fait pression pour que les psychologues soient autorisés à prescrire des médicaments, y compris des bloqueurs d’hormones, aux patients transgenres.

Un porte-parole du BPS a déclaré: «Nos lignes directrices pour les psychologues travaillant sur la diversité des genres, de la sexualité et des relations ont été élaborées par des experts travaillant dans ce domaine et ont fait l’objet de consultations approfondies avec tous les membres du BPS en 2019.

«Le BPS est clair qu’il appartient au jugement professionnel du praticien de déterminer si le client utilise des termes, qui pourraient être considérés comme désobligeants, d’une manière valorisante plutôt que d’une manière dégoûtante qui peut leur être préjudiciable.

«Dans ce cas, nous aurions dû être plus clairs dans notre tweet que nous ne pensons pas que ce terme a été universellement adopté par toutes les féministes.

« Cependant, il est important de reconnaître que pour certaines personnes, reprendre des phrases que beaucoup considèrent comme péjoratives est une forme d’autonomisation. »